Удивительный текст написал Дмитрий Быков, по сути, о том, что россиян нельзя пускать в Европу и США вообще, а вот американцам надо эмигрировать.
Назвать Дмитрия имперцем не получится, но есть более мягкая форма этого заболевания - россиецентричность. У многих приличных людей все равно, несмотря на знания и умения, начитанность и специализацию, случается вот это:
"Приходится признать, что самым востребованным русским экспортным товаром — наряду с нефтью и прочим сырьем — всегда был русский эмигрант, который за границей становился или успешным изобретателем, или знаменитым литератором, или предпринимателем-миллиардером вроде Сергея Брина"
В Германии живут 4 миллиона русских эмигрантов (опредления не мои, а Быкова). Сколько из них стали великими изобретателями? Поэтами? Музыкантами?
Ответ просто - черт его знает. Статистики такой не было. Равно как и нет ни одного доказательства, что эти люди стали или не стали бы на Родине тем же самым.
99,9% российских эмигрантов (хочется написать 86% по привычке), - это самые обычные работяги, пахари и "серая масса", которая стала только тем, чем хотела стать - нормальными, вменяемыми, свободными людьми в мире свободной экономики. Дом - машина - акции - работа - семья - хобби - свобода.
И никакой литературы.
Опять-таки нет и сравнения со, скажем, ирландскими эмигрантами.
Но те, кто стали, - а стоит ли об этом?
И пошло-поехало.
"Голливуд создан выходцами из России вроде Селзника и школой актерской игры, которую преподавал в Америке Михаил Чехов, театральный реформатор, сравнимый со Станиславским, Вахтанговым и Таировым. Проза Селина и французский сатирический роман в целом не могли бы состояться без Эренбурга (радикально повлиявшего, впрочем, на гораздо более поздние сочинения Джонатана Литтелла — тоже, кстати, выходца из России в третьем поколении). Влияние Набокова на американскую прозу признано Апдайком и, несомненно, у Пинчона (прежде всего на уровне фабул). Бродский во многом определил лицо американской эссеистики в семидесятые. Добавим, что так называемый социалистический лагерь тоже делал все возможное для выталкивания своих творцов за рубеж — и роль Поланского и Формана в колонизации американского кинематографа европейскими ценностями и роковыми вопросами вполне сравнима с ролью Колумба".
Нет, Дмитрий. Голивуд не создан выходцами из России. Потому что Голливуд - это не про талантливых учеников Михаила Чехова. Это про американских бизнесменов, которые сообразили, нашли деньги, скооперировали, наняли Чехова и пр. И не одного же его. Сравнимый со Станиславским? А кто такой Станиславский для американского кино сегодня? В лучшем случае - интересный раритет из киномузея.
Влияние Набокова на американскую литературу было, кто спорит. Но на нее влияли сотни писателей разных национальностей, для того, чтобы повлиять на американскую литературу, не нужно даже жить и издаваться в США. Через переводы можно повлиять.
"Советская культура росла в огромной, тесной и душной теплице, перегретой абсолютной герметичностью советского социума. В результате империя не смогла совладать с собственной интеллигенцией, которая эту империю разрушила — и немедленно погибла в холоде рынка (этой катастрофой воспользовались самые деструктивные криминальные элементы, выдавая ее, разумеется, за торжество свободной экономики)."
Никакая интеллигенция СССР не разрушала. Он рухнул под напором коррупционных проблем, проигранных войн, экономической разрухи и глупости руководства. То, что Растропович с автоматом был в Белом Доме в августе 1991, не подчеркивает его интеллигентность - это подчеркивает его порядочность. И отделять его от нескольких десятков тысяч защитников Белого Дома, среди которых далеко не все имели высшее образование, совершенно не стоит.
СССР рухнул по вине его руководства, которое совершенно не было ни умным, ни начитанным, ни "тонко чувствовало".
"поскольку русский эмигрант, попадая в свободный мир, отнюдь не делается ни свободнее, ни терпимее. Скорее напротив — на свободе расцветают все его скрытые желания, болезненные травмы и этические патологии.
О разлагающем влиянии русской эмиграции в политической жизни Германии говорят все чаще — здесь русские поддерживают наиболее ксенофобские силы вроде «Альтернативы для Германии»."
Какие русские поддерживают "Альтернативу для Германии"? По известным мне опросам около 70% из них не голосуют ни за нее, ни за левых. Откуда эта информация?
Выступления блогеров на телевидении и про-русская позиция этих партий совершенно не предполагает наличия в них российских избирателей. Эта позиция настроена на то, чтобы привлечь к про-русской повестке коренных немцев.
Например, в столице АдГ г-де Коттбусе за мэра от АдГ проголосовали 36% пришедших на выборы (от чуть больше 50% из списка). Как тут найти русский след? С большим трудом.
"К борьбе со многими из российских национальных инфекций Запад попросту не готов."
Как же так получилось в итоге, что Запад - отравленный миллионами русских эмигрантов, готов к сопротивлению на стороне Украины самой России?
Ответ очень просто - Дмитрий забыл про ассимиляцию. Для него, как литература, еще актуальна первая волна эмиграции, - французские белые офицеры и бунинские официантки.
Они стерты историей с лица земли. Их нет. Эти люди говорят по-французски, ощущают себя французами и живут французской повесткой.
Чтобы быть против мигрантов, чтобы быть против радикальных экологических законов, чтобы быть против двойного гражданства, браков геев, женщин-пристеров, не надо быть россиянином. Это вполне может себе позволить - и позволяет - коренной европеец.
"В условиях решительного раскола человечества на модернизм и архаику, сравнимого по масштабам с духовной революцией христианства, именно российский вклад в архаизацию человечества может оказаться решающим — и тогда я не поручусь за будущее человечества. "
В России нет архаики. В этом и проблема. Архаика - это Трамп, Орбан, польские правители, о которых Быков говорит ниже. Архаика - это когда человек, совершивший рывок, вдруг понимает, что рывок этот для него оказался слишком длинным, утомительным, когда этот человек хочет назад. Но для этого ему надо сначала совершить рывок.
Россия никакого рывка не совершала. Она просто дичь. Она ничем именно поэтому не может угрожать миру. Она не знает, чего хочет. Эклектика. Запрета абортов нет, интернет быстрый, рестораны вкусно кормят. Но при этом науки нет, перспективы нет, экономики нет, созидательной политики нет - даже идеологической.
Этим невозможно заразить. Китай, который упоминается ниже, - вот это заражает.
Святая идея, что можно в диктатуре хорошо экономически жить. Это Китай.
Красивые высокотехничные города, в которых нельзя читать книги и быть в Фейсбуке - это Китай.
Крепкая экономика, в которой можно пристроиться, если правильно себя вести - а потом тупо воровать. Это Китай.
Воровство с прибыли по Жванецкому - это Китай.
Вот этими идеями можно прельстить архаика из Европы или условного Трампа.
А вот так, чтобы не было ни красивых городов, ни стабильной экономики, а воровство идет с убытков- нет, этим прельстить нельзя.
У пожилых Европейцев образ России (у Восточных Немцев) - это образ молодости. Кто-то был в Киеве, кто-то в Тбилиси, кто-то в Иванове - там всех хорошо кормили и танцевали.
Но этого ресурса надолго не хватит.
"Несмотря на предъявленные Трампу уголовные обвинения, он имеет все шансы вернуться во власть — а уж тогда его противникам не поздоровится: как известно, воскресший вампир гораздо агрессивней того персонажа, каким он был при жизни. Массовая эмиграция из США, многократно превышающая весьма умеренный отъезд левых в эпоху маккартизма, поможет распространить в мире американские ценности: культ закона, гуманизм, предприимчивость."
Приход Трампа много к чему приведет, но не к массовой эмиграции. Какая там месть? Американцы - не Россия. У них есть оружие. У них есть права. У них есть независимые от Трампа суды. Будет много чего плохого, но американцы, бегущие массово от Трампа в Европу - это, конечно, конец котенку.
